Leopard-線上對戰遊戲

據報導，上週蘋果推出的 App Store 訂閱功能在網絡上產生了很多爭議。爭論的議題在於蘋果政策要求被訂閱內容的出版商需抽 3 成費用提交給蘋果，出版商仍可銷售訂閱以外的應用程式，但蘋果不採取減低抽成比率。

引述蘋果賈柏斯提出的申明：
　 　我們的理念很簡單：若蘋果帶來新用戶訂閱內容應用程式，蘋果將抽 3 成，若出版商為 App Store 帶來現有或新增用戶訂閱，則可保留收益，但對蘋果沒有利潤。我們要求的立場在於若出版業者是製作非訂閱之應用程式，最好提出相同的報價，以利消費者用戶可 直接訂閱。

　　雖然這項條款是針對新聞、雜誌或其他內容相關出版商，但對出版相關業者而言卻望之卻步。由於過去蘋果針對應用程式下載僅 收取一次抽成費用，現在則是採取每次內容訂閱抽成，並且蘋果規定，應用程式提供的內容價格也不得高於其他訂閱管道，防止業者誘導用戶訂閱其他平台而規避蘋 果抽成問題。

　　新的條款內容也因此產生疑問是否未來蘋果也不允許 software as a service" (SaaS)的應用程式服務，目前所得到的只是官方含糊的回應。MacRumors 解析認為新條款並未適用 Software-as-a-Service (SaaS) 服務。不過這樣的爭議，蘋果官方似乎需再研討。